Michael Thomas/Getty Images Przez długi czas, zanim stawy lubią Pięciu gości , Shake Shack , i Culvera na scenę, ludzie pragnący burgera z fast foodów mieli na ogół dwie duże sieci krajowe, do których mogli się zwrócić: McDonald's i Burger King. McDonald's miał Big Maca, a Burger King miał Whoppera. Ale sieć z siedzibą na Florydzie, która serwuje się burgery pieczone na ogniu od lat 50. nie radzi sobie już tak dobrze, jak kiedyś. To było trochę się poślizgnął na konkurencyjnym rynku fast foodów i chociaż eksperci z branży wydają się uważać, że głównym powodem są starania konkurencji o modernizację eleganckich jadalni i mnóstwa technologii, może być inny winowajca — jedzenie.
aldi k kubki przegląd
Whopper naprawdę może do tej pory nosić tylko Burger Kinga, a większość menu jest po prostu nudna – oprócz tego, że jest niezdrowa. Jasne, BK był kreatywny z Burger z koszmarnego króla , ale Halloween przychodzi tylko raz w roku. Przez pozostałe 11 miesięcy w roku Burger King oferuje wiele produktów, które zdzierają produkty konkurencji i często poświęcają przy tym smak, jednocześnie dodając kalorie i sód. Jeśli planujesz wizytę w lokalnym Burger Kingu, zrób sobie przysługę i nie zamawiaj tych pozycji w menu.
Triple Stacker King firmy Burger King to bomba kaloryczna
Świergot Burger King's Single Stacker King to ćwierćfuntówka polana bekonem, serem i „specjalnym sosem Stacker”. To nie jest zbyt szalone w 700 kalorii . Jego większym bratem jest jednak ten burger na sterydach. Triple Stacker King jest ogromny, nieprzyjemny i ma więcej kalorii niż jakakolwiek inna pozycja w menu BK. Ma trzy placki, kilka plasterków sera i więcej bekonu, niż ktokolwiek powinien zjeść podczas jednego siedzenia. Zanim przejdziemy do liczenia kalorii, weź pod uwagę, że w 2012 roku krytycy zatrzasnęli się Burger King za 966-kaloryczny burger. „Ten burger jest szczytem nieodpowiedzialności i jeśli nie zostanie skrępowany, przemysł spożywczy nie zrobi nic, aby powstrzymać obecną epidemię otyłości”, Tam Fry, rzecznik National Obesity Forum, powiedział w tym czasie .
Triple Stacker King śmieje się w obliczu tych krytyków z 1370 kaloriami w mięsie i serze. Biorąc pod uwagę, ile kalorii jest w tym burgerze, można mieć nadzieję, że każdy kęs to mocne niebo, prawda? Dobrze, Jedzenie marki nie dał jej zwycięskiej rekomendacji. Recenzent uznał, że burger był dobry, jeśli chciałeś po prostu trochę mięsa i sera i „niewiele więcej”, podsumowując, „to było dla mnie trochę za dużo”. Biorąc pod uwagę, że burger ma sześć plastrów boczku i studia połączyły się produkt wieprzowy na raka jelita grubego, najlepiej byłoby unikać tego burgera BK.
Big Fish Burger Kinga może nie być zbyt świeży?
Świergot Big Fish jest zasadniczo odpowiedzią Burger Kinga na Filet z ryby McDonald's ... tylko bardziej rozczarowujące. Nie ma sera, ale dostajesz sałatę, pikle i sos tatarski, które pomogą Ci przełknąć panierowany mintaj alaskański filet, który prawdopodobnie leżał na tacy do podgrzewania nie wiadomo jak długo.
Jeden były pracownik BK włączony Reddit posunął się do stwierdzenia, że ich sklep „miał czasem te same 2 lub 3 filety rybne w cieplejszych warunkach przez całe dni”. Wydaje się to przesadą — a przynajmniej taką mamy nadzieję — ale nadal świadczy o małej popularności kanapki wśród klientów. A jeśli masz nadzieję, że wyznanie był tylko szczęśliwym trafem, no cóż, przepraszam, inni pracownicy wypowiadali się podobnie, że filety rybne są tak niepopularne, że są to zasadniczo smażone przyciski do papieru z owocami morza. „Zatrzymują też pewną nadwyżkę, więc nie muszą robić nowej za każdym razem, gdy ktoś ją zamawia, więc możesz dostać starą rybę” powiedział inny pracownik na Reddicie.
Powiedzmy, że decydujesz się na Big Fish ze względu na stosunkowo niską kaloryczność 510 kalorii – czy możesz przynajmniej oczekiwać, że będzie dobrze smakować? Według Insider biznesowy , Nie. Zrecenzowali siedem fast food kanapki z rybą, a Big Fish zajął piąte miejsce. „Ta ryba jest szara i smutna, jak ostatni samotny tuńczyk na targu rybnym” – napisał recenzent Hollis Johnson. To zdecydowanie jedna ryba, którą będziesz chciał odrzucić.
Ostateczny półmisek śniadaniowy Burger Kinga to zły podróbka McDonalda
Świergot Burger King ostateczny półmisek śniadaniowy składa się z jajecznicy, placków ziemniaczanych, pasztecika z kiełbasy, biszkoptu i naleśników. Hmm, to brzmi dokładnie tak samo jak Wielkie śniadanie McDonald's , który składa się z... zgadłeś, jajecznicy, placków ziemniaczanych, pasztecika z kiełbasą, herbatnika i naleśników. To prawdopodobnie nie jest dziwny zbieg okoliczności, ponieważ Burger King został oskarżony o oderwanie Złotych Łuków liczny czasy . Duża różnica polega na tym, że wersja Burger King prawdopodobnie nie będzie smakować tak dobrze. (Chociaż ma kilka mniej kalorii, co jest niewielkim pozytywem).
USA dziś wyróżnił półmisek ich zdaniem jako najbardziej niezdrowa rzecz w menu BK, podkreślając jego 2550 miligramów sodu. Zanim go skończysz, osiągniesz już zalecane dzienne spożycie sodu, cukru i tłuszczu. Dzięki, Burger Kingu!
Pomijając kwestie zdrowotne, ten posiłek nie jest niczym specjalnym i zawodzi w porównaniu do ich braci McDonalda. Jeden youtube recenzja talerza mówi, że naleśniki smakowały suche i prosto z kuchenki mikrofalowej, a ziemniaki ziemniaczane były „bardzo tłuste”. „Punkt cenowy, dostajesz dużo pieniędzy za grosze, ale ogólnie… to trochę przepustka”. Więc naprawdę nie dostaniesz nawet pysznego śniadanie z całym tym sodem. Dzięki, ale nie.
Burger King's Bacon King to król kalorii, sodu i tłuszczu
Facebook Jeśli Triple Stacker King nie był wystarczającym dowodem na to, że Burger King jest biegły w bezinteresownym dodawaniu bekonu do swoich burgerów, nie szukaj dalej niż ta kanapka. Bacon King składa się z dwóch pasztecików wołowych, kilku plasterków amerykańskiego sera, sześciu pasków bekonu i zwieńczonych keczupem i majonezem. Tak jak wskazane przez Pasta , jest to również dokładna replika — aczkolwiek gorszy? — popularnego Baconatora Wendy. Głośno płakać, Burger King, teraz zdzierasz też Wendy? Czy nie ma wśród nich honoru? sieć fast foodów już?
Nie tylko zdzierają konkurentów. Wydaje się, że jedyną rzeczą, która odróżnia Bacon Kinga od ich własnych Podwójny układacz króla jest to, że porzucili „specjalny sos Stacker” i zdecydowali się na kreatywność ketchupu i majonezu. BK zdołał jednak podnieść liczbę kalorii o pełne 100 kalorii dla Bacon King. Dobra robota, Burger Kingu!
dr pepper komercyjna obsada
W sumie Bacon King jest królem kalorii, tłuszczów nasyconych i sodu. Spalenie 1150 kalorii i 31 gramów tłuszczów nasyconych, które stanowią 155% zalecanej dziennej diety, zajmie Ci ponad dwie i pół godziny jazdy na rowerze. Żadna ilość bekonu i wołowiny nie jest tego warta.
ile kosztuje smardze?
Nuggetsy z kurczaka Burger King są dziwnie gąbczaste?
Facebook Fast food często kojarzy się z oszczędnością portfela, ale przychodzi moment, kiedy oferta jest tak dobra, że trzeba kwestionować jakość produktu. Przykład: Burger King i ich nuggetsy z kurczaka. W 2018 roku firma rozpoczęła działalność awans oferując 10 bryłek za jedyne 1 USD. Nawet nie Wendy lub McDonald's oferuj taką okazję w postaci bryłek z kurczaka. Chociaż 10 bryłek za dolara to prawdopodobnie dobra okazja, nasuwa się pytanie: dlaczego mieliby je sprzedawać więc tani? Cóż, okazuje się, że samorodki Burger Kinga mogą być przypadkiem „dostajesz to, za co płacisz”.
Jeden z użytkowników Chowhound (który zapłacił 1,50 dolara za 10 bryłek) zadeklarował dość dosadnie: „Kurczak Nuggets BK Oficjalnie SUCK!”. zanim przejdziemy do wyjaśnienia: „Były płaskie (pomyśl o połowie grubości samorodka McD), bez smaku, a „mięso” było niemożliwe do zidentyfikowania. Przypominali sobie stare powiedzenie z Południa: „jeśli mężczyzna oferuje ci diament za dziesięć centów, wszystko, co otrzymujesz, to kamień, który nie jest wart ani grosza” i na tym skończyłem, dziesięć „kurczaków”. „samorodki, które nie były warte 15 centów każda”.
Samorodki Burger Kinga nie radziły sobie dużo lepiej Insider biznesowy , WHO opisał je jako „twarde, ale nie chrupiące w porównaniu z innymi opcjami” i nie lubiło „gąbczastej tekstury, która wydaje się wątpliwa”.
Podsumowując: Niezidentyfikowane mięso, wątpliwa gąbczasta konsystencja, nie warte 15 centów za sztukę. Auć.
Burger King's Rodeo King to bardzo słony koszmar żywieniowy
Instagram Burger King nie zdobywa żadnych punktów, jeśli chodzi o kreatywność burgerów i and Król rodeo to kolejny smutny przykład. Burger to po prostu król bekonu, tylko oni wrzucili kilka krążków cebuli i zamienili keczup na sos barbecue. To wszystko, ludzie, nic więcej do zobaczenia. Udało im się jednak podnieść liczbę kalorii burgera, a przy 1250 kaloriach zajmuje on drugie miejsce po Triple Stacker King . Mamy nadzieję, że lubisz spacery, ponieważ będziesz musiał chodzić przez około pięć i pół godziny, aby zrzucić kalorie zapakowane w tego burgera. Yee-hau? Wydaje się, że to dużo pracy za kilka dodatkowych krążków cebuli i trochę sosu barbecue, jeśli nas o to poprosisz.
Być może jednak nie jesteśmy uczciwi wobec Króla Rodeo i rzeczywiście jest on pełen smaku, który z nawiązką rekompensuje jego kaloryczne zbrodnie? Gdyby tak było. GrubGrade recenzent powiedział, że chcieliby, aby burger miał więcej chleba, aby zrekompensować dominującą słoność, a także pracownik Burger Kinga powiedział Reddit że myśleli, że burger wyglądał jak ból brzucha, który czekał. Jedno jest pewne — ten burger zdecydowanie nie jest królem rodeo.
Burger King's Double Croissan'wich z Kiełbasą nie jest najsmaczniejszym sposobem na rozpoczęcie dnia
Świergot Burger King polegał na swoim charakterystycznym croissan'wich, aby zwabić wcześnie wschodzących klientów swoimi drzwiami od początku wczesne lata 80. . Podczas gdy Croissan'wich może przyjąć dowolną liczbę iteracje , dzisiaj skupimy się na jego ' podwójnie ', w szczególności odmiana kiełbasa na kiełbasie. Chociaż ten potwór śniadaniowy jest dostępny z szynką i kiełbasą, a także kiełbasą i boczkiem, są one stosunkowo lekkie w porównaniu do dwóch wersji pasztecików z kiełbaskami. Oba wcześniej wspomniane Double Croissan'wiches masz tylko 580 kcal . Chociaż to wciąż sporo jak na kanapkę śniadaniową, podwojona wersja kiełbasy to aż 710 kalorii. Ma nawet więcej kalorii niż sygnowany przez BK Whopper.
Jeśli minęły lata, odkąd zjadłeś Croissan'wich, może się również okazać, że wycieczka po alei nostalgii za fast foodami nie jest już tak smaczna jak kiedyś. Wielu ludzi na Reddicie wydaje się sądzić, że jakość kanapki pogorszyła się. „Miałem Croissan'wich kilka tygodni temu i było to bardzo rozczarowujące” – powiedział jeden z nich rekompensator . „Próbowałem zamówić kilka razy w ciągu ostatniego roku i nigdy ich nie skończyłem” – powiedział inna osoba przed dodaniem: „I z jakiegoś powodu po prostu nie mogę już zjadać ich jaj”. Być może Burger King w twoim mieście ma swoją grę Croissan'wich na miejscu, ale jeśli nie, kanapka o wartości 710 kalorii, która smakuje jak śmieci, to zły sposób na rozpoczęcie poranka.
złota czekolada oreo przerwana
Burger King's Whopper Jr. to ryzykowne zamówienie, jeśli chcesz świeżego burgera
Świergot Czasami nie chodzi o ogromne bomby sodowe, o które trzeba się martwić, ale o łagodne pozycje w menu. Załóżmy, że wchodzisz do sąsiedniego Burger Kinga, aby sprawdzić, czy nadal lubisz Whoppera tak samo, jak jako nastolatek. Być może uważasz, że zamawiając Whopper Jr. to mądry wybór, ponieważ jest solidny 350 kalorii mniej niż jest duży brat . Nie tak szybko. Cokolwiek robisz, nie zamawiaj tego Whoppera Jr., bo na pewno tego pożałujesz. Zaufaj nam.
Oto podsumowanie tego pozornie niewinnego burgera dla dzieci. Wygląda na to, że Whopper Jr. to niepopularna kanapka. Gdyby menu Burger Kinga było w liceum, Whopper Jr. zdobyłby tytuł „najbardziej niezapomnianego” w roczniku. Ponieważ nie jest popularny, oznacza to, że paszteciki używane do jego przygotowania często nie są świeże. „Nigdy, przenigdy nie kupuj whopper juniora, za mało ludzi kupuje je, więc po prostu siedzą i psują się”. Pracownik BK twierdził na Reddicie. Pracownik powiedział, że ponieważ „za dużo czasu zajmuje im tworzenie nowych” menedżerów, po prostu każą pracownikom „używać super starych”, którzy siedzą w pobliżu.
Jedzenie w Burger Kingu nie służy zdrowiu. Więc jeśli naprawdę chcesz Whoppera, po prostu idź i zamów prawdziwą ofertę. W ten sposób masz większą szansę na zdobycie świeżego burgera.
Burger King's Grilled Chicken Sandwich to totalna wpadka
Instagram Jeśli chcesz kurczaka, nie chodź do restauracji o nazwie Burger King. To nie jest ich specjalność i prawdopodobnie dostaniesz coś, co Cię zawiedzie.
W rozgrywce typu fast food z grillowanymi kanapkami z kurczakiem, Jedz to, nie to! umieścił kanapkę jako martwą ostatnią, a recenzent powiedział, że smak kurczaka był „wytrawny” i „sztuczny”, zauważając „zrywający kwiatowy niuans”. Od tego czasu BK zamienił majonez na Miodowa musztarda , ale wydaje się, że niewiele to pomogło. Jeden Recenzent YouTube powiedział, że kanapka nie miała zbyt wiele smaku z tylko „niewielką” ilością musztardy miodowej, zauważając, że ma również brązową sałatę i zbyt cienki plaster pomidora. Wydaje się, że ludzie w mediach społecznościowych mają podobne opinie na tej rozczarowującej kanapce. „Właśnie spróbowałem nowej grillowanej kanapki z kurczakiem. Ugryzłem jeden kęs i prawie zwymiotowałem, za 5 dolarów powinieneś się wstydzić” – powiedział jeden niezadowolony klient . Inni klienci zauważyli, że kanapka miała „więcej chleba i sałaty niż kurczaka” i że ich filet z kurczaka był spalony .
Według jednego z pracowników BK na Reddit , nie jest też najlepszym pomysłem zamawianie kanapki, jeśli się spieszysz, ponieważ kurczaka zwykle grilluje się dopiero, gdy ktoś złoży zamówienie, a to może trochę potrwać. Oczywiście, nawet jeśli jest gorąco, pozostaje kwestia smaku. Tak jak powiedzieliśmy, jesteś w Burger King — zamów burgera.
najpopularniejsze smaki chipsów
Impossible Whopper Burger Kinga nie jest zdrowszą alternatywą, o której myślałeś
Świergot Biorąc pod uwagę, że roślinne Niemożliwy Whopper nie jest nawet w każdy sklep Burger King King jeszcze (stan na maj 2019) dodanie go do listy pozycji menu, których nie można zamawiać, może wydawać się trochę przedwczesne, ale mamy swoje powody.
Po pierwsze, prawdopodobnie nie jest złym pomysłem, aby dwukrotnie sprawdzić burger burger, gdy zamawiasz Impossible Whopper, ponieważ pojawiły się doniesienia o jednym Brooklyn BK wprowadzające w błąd klientów do myślenia, że dostają wegańskiego Whoppera, kiedy faktem jest, że dostali regularne Whoppery wołowe.
Następnie jest kwestia samej kanapki. Możesz pomyśleć, że Impossible Whopper jest zdrowszą alternatywą dla mocnego Whoppera, ale niekoniecznie tak jest. „Z punktu widzenia zdrowia nie sądzę, aby miało to duże znaczenie” – powiedziała Sharon Zarabi RD, dyrektor programu bariatrycznego w szpitalu Lenox Hill. Linia zdrowia , dodając: „Nie określiłbym tego jako zdrowszy, określiłbym go bardziej jako etyczny”. Chociaż ma niższy poziom cholesterolu, ma więcej sodu niż tradycyjny Whopper, z 1240 miligramami w porównaniu do 980 miligramów w Whopperze wołowym.
Media społecznościowe wydają się być podzielone, jeśli chodzi o gust Niemożliwego. Podczas gdy niektórzy mają nazwano to „suchy, mdły burger ogrodowy” inni wydaje się, że to lubi. Oczywiście każdy ma swoje powody, by zamówić Impossible Whopper, ale jeśli kupujesz go tylko dlatego, że uważasz, że jest o wiele zdrowszy, możesz chcieć przejść.
