Jeśli jesteś osobą dbającą o zdrowie, która po prostu chce uzyskać najlepszy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki i czujesz się zakłopotany za każdym razem, gdy wchodzisz do sklepu spożywczego, ponieważ opcje są nieskończone, nie jesteś sam. Jeśli chodzi o zdrowe opcje, takie jak batony białkowe , szczególnie mylące może być oddzielenie tych, które są dla Ciebie naprawdę dobre, od batonów, które są po prostu sprytnymi chwytami marketingowymi pełnymi cukru i sztucznych dodatków, o których nikt Ci nie powiedział.
Jednymi z najsilniejszych konkurentów w tej przestrzeni są dwie marki: Quest i własna marka Costco, Kirkland. Chociaż oba są obiecujące, prawdopodobnie zastanawiałeś się, który z nich jest wart twoich pieniędzy, jakie są ogólne zalety i wady każdego z nich oraz co musisz wiedzieć przed dokonaniem zakupu. Oto kilka informacji, które mogą pomóc Ci wybrać między tymi dwiema markami, abyś następnym razem, gdy dodasz baton proteinowy do koszyka, wiedziała, na co się zapisujesz!
Są podobne pod względem odżywczym, ale nie takie same
A co z podstawowymi składnikami odżywczymi i podstawowymi składnikami? Podczas Batony białkowe Kirkland mają skrobię z tapioki, orzechy nerkowca i sztuczne słodziki, takie jak erytrytol w połączeniu ze stewią, ich odpowiedniki z Quest mają błonnik kukurydziany, migdały, sukralozę i stewia . Blogger Wendy Jane porównali smaki batoników z ciasteczkami czekoladowymi. Quest jest nieco wyższy pod względem kalorii (200 kontra 190). Jednak nie ma znaczącej różnicy pod względem odżywiania. Oba zawierają 21 gramów białka, 1 gram cukru i podobne ilości tłuszczu i błonnika. Inne smaki mogą mieć niewielkie różnice w wartościach odżywczych.
Jednak użytkownicy Reddit wyrazili swoje opinie na temat wyboru błonnika kukurydzianego w porównaniu ze skrobią z tapioki. ZA Reddit Użytkownik napisał: „Smaki są podobne, ale mają inny rodzaj błonnika. Kirkland ma skrobię z tapioki, a Quest ma rozpuszczalny błonnik kukurydziany. Moje badania internetowe mówią mi, że wątpliwe jest, czy skrobia z tapioki jest trawiona przez organizm, czy nie. Wydaje się całkiem jasne, że rozpuszczalny błonnik kukurydziany nie jest trawiony. Więc trochę bardziej ufam batonom Quest. Dodatkowo warto również wspomnieć, że Kirkland ma tylko cztery dostępne smaki, podczas gdy Quest ma ponad 20 opcji do wyboru.
logo masła ziemi o jeziorach
Batony białkowe Kirkland wygrywają bitwę cenową
Według Wendy Jane: „Jeśli miałeś Questa, Kirkland jest całkiem blisko. Nie jest przesadnie słodki i smakuje zupełnie inaczej niż inne batony proteinowe. Ja jednak wolę smak batoników proteinowych Kirkland. Wiele osób twierdzi, że paski Quest mają wyraźną esencję 'Quest' i ja się z tym zgadzam. Nie mogę dokładnie położyć na nim palca, ale jest. Wspomniała również o cenie jako o głównym czynniku i powiedziała, że ogólnie rzecz biorąc, batoniki Kirklanda okazują się tańsze o 1 USD za każdy batonik w porównaniu z Questem, który kosztuje nieco ponad 2 USD.
Kilka Reddit użytkownicy również przedstawiali swoje poglądy na ten temat. Jeden z nich wspomniał, jak ważnym momentem było odkrycie batonów proteinowych Kirkland: „Smakują też na równi z batonikami Quest (właściwie trochę bardziej miękkimi)… Osobiście to cholernie zmienia zasady gry. Uwielbiam batony Quest, ale muszę je jeść tak oszczędnie, bo po prostu nie są opłacalne”. Ostatecznie sprowadza się to do twoich osobistych upodobań i obaw dotyczących kosztów. Jeśli chcesz zaoszczędzić pieniądze, Kirkland ma przewagę, ale jeśli chcesz różnorodności, Quest jest najlepszy.
