10 rzeczy, które powinieneś wiedzieć przed kolejną wizytą w Burger Kingu

Burger King po raz pierwszy pojawił się jako restauracja Insta-Burger King w 1953 roku w Jacksonville na Florydzie (choć obecnie sieć twierdzi, że rozpoczęła swoją działalność w 1954 roku i zamiast tego w Miami), restauracja typu fast food szybko stała się jedną z najbardziej znanych sieci głodni klienci, aby szybko coś przekąsić. Skwierczące frytki, tłuste hamburgery i kanapki z kurczakiem – wszystkie te elementy są obecnie obecne w menu Burger Kinga i są reklamowane jako niedrogi wybór dla tych, którzy nie chcą wydawać zbyt dużo pieniędzy na wykwintne burgery. Mimo że Burger King jest znany zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i na arenie międzynarodowej, nawet najbardziej wiarygodni klienci mogą nie być wtajemniczeni w wewnętrzne funkcjonowanie sieci fast foodów.

Od pozycji menu z przesadnie dużą liczbą kalorii i sodu po zaskakująco drogie opcje i kanapki, na które trzeba czekać godzinami – jest mnóstwo rzeczy, które klienci Burger Kinga mogą przeoczyć lub o których nie mają pojęcia. Oto kilka rzeczy, które klienci mogą chcieć wziąć pod uwagę, gdy następnym razem staną przed menu Burger Kinga.

Niektóre pozycje menu są bardziej przyjazne dla wartości niż inne

jaka jest najlepsza woda butelkowana do picia

Jedną z przewag Burger Kinga nad wieloma innymi restauracjami z burgerami jest niedrogie menu. Prawda jest jednak taka, że ​​klienci powinni przyjrzeć się drobnemu drukowi przed złożeniem zamówienia. Na przykład, co warto wiedzieć o jej popularnych nuggetsach z kurczaka jest to, że mogą zjeść maksymalnie 16-częściowy posiłek. Ten konkretny posiłek, który zwykle kosztuje tylko 4,89 USD (choć może się to różnić w zależności od lokalizacji), jest bardziej opłacalny w przeliczeniu na nugget niż czteroczęściowy posiłek za 1,99 USD.

Inną potencjalnie kosztowną opcją są specjalne posiłki oferowane czasami przez Burger Kinga. Pakiet Trick or Heat, które sprawdziliśmy w 2023 r i obejmował Whopper, frytki z kurczaka, napój, regularne ogniska i ciasto Hershey Sundae, kosztował potencjalnie zaskakujące 13 dolarów. Można śmiało założyć, że większość ludzi nie udaje się do Burger Kinga, aby wydać dużą kwotę, nawet na specjalny posiłek składający się z różnorodnych produktów. Niektórzy klienci i tak twierdzą, że te drogie specjały dają za dużo jedzenia. Kupowanie kanapek z kurczakiem w menu o dwóch wartościach jest nie tylko tańsze niż wiele dań promocyjnych dostępnych w ograniczonym czasie, ale może być sycące bez przesady.

Sałatka Burger King nie zawsze jest tak zdrowa, jak mogłoby się wydawać

Kiedy niektórzy ludzie wychodzą coś zjeść, szukają zdrowej opcji na lunch lub kolację, która nie jest pełna kalorii. Może to mieć formę sałatki, czegoś, co może być pełne zdrowych warzyw i białka. Jednak niekoniecznie tak jest w przypadku sałatki Burger King Crispy Chicken Garden, która może zawierać więcej kalorii niż kultowy Whopper Burger Kinga.

W jaki sposób sałatka ma tę samą długość fali kalorii co Whopper? Podczas wywiadu z 2020 r SN , dyplomowana dietetyczka Sue Heikkinen stwierdziła, że ​​podczas gdy Whopper miał 675 kalorii, to chrupiąca sałatka z kurczakiem w ogrodzie zawierała zdumiewająco szacunkowe 870 kalorii i 71 gramów tłuszczu. Tak, podstawą sałatki jest sałata, ale to chrupiąca część sałatki ogrodowej – czyli panierowany i smażony kurczak na wierzchu – dodaje kalorii. Jeśli dana osoba również użyje sosu, sałatka stanie się jeszcze bardziej kaloryczna. Nie trzeba dodawać, że nazwanie czegoś sałatką niekoniecznie oznacza, że ​​jest to zdrowa opcja, dlatego przed złożeniem zamówienia najlepiej pomyśleć o składnikach wchodzących w skład sałatki Burger King.

Whopper nie zawsze odpowiada reklamom

Powszechnie wiadomo, że Burger King, podobnie jak wiele innych firm w świecie fast foodów, w dużym stopniu opiera się na marketingu w celu promowania swoich pozycji w menu. Czasami jednak różnica między tym, co jest w reklamie, a tym, co otrzymuje klient, może być powodem poważnych sporów. Weźmy na przykład kampanię reklamową na rok 2023, w której występuje Whopper z mnóstwem nadzienia. Te zdjęcia skłoniły niezadowolonych klientów do złożenia pozwu zbiorowego, twierdząc, że te zdjęcia marketingowe – w tym zdjęcia na tablicach z menu w sklepach sieci – przedstawiały burgera Whopper firmy Burger King o objętości nawet o 35% większej niż objętość burgera podawanego gościom . W pozwie twierdzono również, że na zdjęciu burger miał dwa razy więcej mięsa lub więcej niż w rzeczywistości.

Burger King przeszedł do defensywy i próbował oddalić sprawę. Jednak amerykański sędzia okręgowy z siedzibą w Miami, Roy Altman, nie puścił tak łatwo sieci fast foodów, stwierdzając, że musi ona zwrócić się do sądu i bronić się przed twierdzeniami, że przedstawienie Whoppera było szalenie upiększone. W październiku 2023 r. Burger King zażądał ukarania prawników zarządzających pozwem zbiorowym, zauważając jednocześnie, że podobny pozew wniesiony przeciwko sieci fast foodów Wendy's (w którym uczestniczyli niektórzy z tych samych prawników walczących z Burger Kingiem) został oddalony we wrześniu tamtego roku.

Triple Whopper z serem to bomba kaloryczna

Whopper to jedna z najczęściej reklamowanych pozycji w menu Burger Kinga, składająca się z 4-uncjowego kotleta wołowego, sałaty, pomidora, cebuli, ketchupu, majonezu i pikli, a wszystko to ułożone razem w bułce z sezamem. Teraz dodaj jeszcze dwa kotlety wołowe i kawałek sera, a otrzymasz Triple Whoppera. Chociaż dodanie większej ilości białka niekoniecznie jest czymś złym, Triple Whopper to coś więcej niż tylko białko z warzywami i przyprawami — to bomba kaloryczna. Ta konkretna pozycja menu zawiera 1303 kalorie i sama w sobie 90 gramów tłuszczu – to nie obejmuje frytek i napoju.

Mniej kaloryczną opcją jest Whopper Jr. bez majonezu i sera. Ten burger ma zazwyczaj tylko 260 kalorii (330 kalorii ze wszystkimi dodatkami). Choć nie jest tak duży, Whopper Jr. z pewnością zaspokoi apetyt Burger Kinga i sprawi, że klienci będą zadowoleni z opcji szybkiego posiłku bez aż tak wielu dodatkowych kalorii.

Niepopularne pozycje menu mogą przez jakiś czas nie być dostępne

Cała koncepcja fast foodu kryje się w nazwie. Mianowicie restauracje są zmuszone dostarczać jedzenie klientom bardzo terminowo, co oznacza, że ​​wiele z tych miejsc przygotowuje wcześniej niektóre posiłki z menu. W zależności od tego, jak często coś jest zamawiane, produkty te są następnie potencjalnie pozostawiane pod lampą grzejną przez dłuższy czas. Tak przynajmniej twierdzi się w przypadku niektórych mniej popularnych pozycji menu Burger Kinga. Jeden Redditor który twierdzi, że pracował w Burger Kingu, twierdził, że w jego sieci niektóre produkty leżały nie tylko przez cały dzień, ale w niektórych przypadkach przez wiele dni. Według autora najgorszym przestępcą była sprzedawana w sieci kanapka z filetem rybnym.

Filety to nie jedyne niepopularne pozycje menu, które można godzinami pozostawiać pod lampą grzewczą. Według Reddita Whopper Jr., Chicken Fries i Chicken Nuggets często znajdują się w tej samej sytuacji. Nie tylko to obrzydliwe to jedzenie Burger Kinga potencjalnie siedzi tak długo, ale płacący klienci nie powinni mieć do czynienia z gumowatymi posiłkami, ponieważ pracownicy przygotowują pozycje menu, gdy nikt ich nawet nie zamówił. Jeśli powszechnie wiadomo, że dany przedmiot się nie sprzedaje, nie sprzedawaj go hurtowo.

Najlepszy talerz śniadaniowy może okazać się zbyt duży, aby rozpocząć dzień

mcdonalds duży i smaczny

Gotowanie śniadania rano nie jest rozwiązaniem dla wszystkich, zwłaszcza jeśli się spóźniają. I tu z pomocą przychodzi śniadanie Burger King, czyli Ultimate Breakfast Platter, na który składają się naleśniki, placki ziemniaczane, jajka, kiełbasa i ciastko. Ma wszystko, czego potrzebuje człowiek na obfite śniadanie w podróży. Przynajmniej tak jest na papierze.

Chociaż śniadanie jest powszechnie uważane za coś, czego wszyscy potrzebujemy, aby zwiększyć poziom energii i zwiększyć wydajność mózgu, 930 kalorii i łącznie 44 gramy tłuszczu w Ultimate Breakfast Plater może nie być tym, czego szukasz. Klienci zauważyli, że same naleśniki wystarczą, aby nasycić się bez zjadania wszystkiego innego z talerza. Już samo to może poważnie obniżyć jego wartość – czy naprawdę zamierzasz później zjeść te resztki?

Dobrą alternatywą jest jedna z kanapek śniadaniowych Burger Kinga – może unikaj wszystkiego, co ma podwójną nazwę w nazwie, jeśli patrzysz na spożycie kalorii. Croissan'wich z jajkiem i serem ma tylko 340 kalorii i jest potencjalnie lepszym sposobem na rozpoczęcie dnia niż pełen kalorii i sycący brzuch talerz śniadaniowy.

Król Bekonu stanowi potencjalne zagrożenie dla zdrowia

Nie wszystkie hamburgery typu fast food są sobie równe. W niektórych przypadkach jeden burger może być bardziej szkodliwy dla zdrowia niż inne. W menu Burger Kinga to zagrożenie dla zdrowia może przemknąć się w postaci Bacon Kinga. Składający się z dwóch pasztecików wołowych, sera amerykańskiego, ketchupu i majonezu, nie wspominając o tym, że zwykle jest zwieńczony solidną porcją grubo pokrojonego bekonu, Bacon King ma aż 1710 kalorii. Dla wielu może to być jeden z najgorszych burgerów typu fast food na rynku pod względem odżywczym.

Podczas wywiadu z Znalazła , dyplomowana dietetyczka Sheri Berger wyjaśniła, że ​​istnieje wiele czynników ryzyka związanych ze jedzeniem Bacon King ze względu na zawartość tłuszczów nasyconych (obecnie około 48 gramów na porcję) i stosunkowo wysoki poziom soli. Stwierdziła, że ​​tłuszcze nasycone i sód, jeśli są regularnie spożywane, nie są korzystne dla zdrowia serca, zwłaszcza gdy Amerykańskie Stowarzyszenie Kardiologiczne zaleca 13 gramów tłuszczów nasyconych dziennie, czyli około połowę ilości zawartej w tym pojedynczym burgerze. Dodaj do tego dużą porcję frytek i napój, a prawdopodobnie otrzymasz ponad 600 dodatkowych kalorii.

Niektóre kanapki śniadaniowe mogą zawierać zaskakujące ilości sodu

Wszyscy powinniśmy się zgodzić, że każda pozycja menu zawierająca w nazwie słowo „podwójne” może od razu zostać uznana za prawdopodobnie niezdrową opcję, zwłaszcza jeśli ta pozycja menu pochodzi z sieci fast foodów. Podwójna kiełbasa Burger Kinga, croissan'wich z jajkiem i serem oraz ciastka stanowią tutaj szczególny problem, ponieważ każda kanapka śniadaniowa jest wypełniona mocnym ponczem sodu. Według FDA zawartość sodu w Croissan'wich wynosi 2196 gramów, a w Biscuit 2526 gramów, czyli więcej niż cała zalecana dzienna dawka dla osoby dorosłej. Regularne spożywanie tak dużej ilości sodu może przyczynić się do wielu problemów zdrowotnych, w tym wysokiego ciśnienia krwi, utraty wapnia oraz zwiększonego ryzyka udaru i rozwoju poważnych chorób serca.

Nawet pomijając kwestię sodu, te kanapki śniadaniowe nadal nie są do końca zdrowe. Osiągają odpowiednio 882,9 i 852,9 kalorii, co plasuje ich w górnej części listy kalorii w kanapkach śniadaniowych. The Amerykański Instytut Badań nad Rakiem stwierdza, że ​​bardziej rozsądna kanapka śniadaniowa z jajkiem i serem powinna zawierać od 300 do 350 kalorii, co ktoś może mieć na myśli, zamawiając z menu BK. Może to skłonić do ponownego rozważenia pójścia do Burger Kinga na pierwszy posiłek dnia, biorąc pod uwagę, że ich Double Sausage, Egg & Cheese Croissan'wich i Biscuit mogą dostarczyć ponad dwukrotnie więcej kalorii niż inne kanapki śniadaniowe.

Dodanie sera może kosztować więcej, niż myślisz

Wiele osób lubi ser w swoich burgerach, ale Whopper Burger Kinga niekoniecznie zawiera ser w asortymencie dodatków typowo oferowanych do burgera. Zamiast tego goście będą musieli specjalnie poprosić o Whoppera z serem. Takie postępowanie powoduje naliczenie dodatkowej opłaty w wysokości od 50 centów do pełnego 1 dolara, choć dokładne ceny mogą się różnić w zależności od lokalizacji.

Od 2024 r. Whopper bez sera kosztuje 6,39 USD (choć cena ta może się również różnić w zależności od lokalizacji). Z serem ta kanapka może potencjalnie osiągnąć 7 dolarów lub więcej i to bez dodatkowych napojów i dodatków. Zwykły cheeseburger kosztuje około 1,99 dolara, ale to nie to samo, co Whopper. Z biznesowego punktu widzenia taka dopłata za ser oferuje sposób na zarobienie dodatkowych pieniędzy na stosunkowo tanim składniku, ale jest to posunięcie i dodatkowy koszt, który klienci mogą chcieć wziąć pod uwagę przy zamawianiu kolejnego burgera Burger King.

Impossible Whopper może nie być tak zdrowy, jak myślisz

trucizna w talizmanach na szczęście

Kiedy po raz pierwszy pojawił się na rynku, Impossible Meat był reklamowany jako roślinna alternatywa dla pasztetów mięsnych, ale nadal o wyraźnym, mięsnym smaku. Ze względu na swój status pochodzenia roślinnego można łatwo założyć, że pasztecik Impossible Meat jest zdrowszy niż pasztecik wołowy podobnej wielkości. Być może jednak zechcesz ponownie przemyśleć to z góry przyjęte założenie. Zarejestrowana dietetyczka Sharon Zarabi, ówczesna dyrektor Programu Bariatrycznego w szpitalu Lenox Hill, w wywiadzie dla magazynu Lenox Hill w 2019 r. sprzeciwiła się temu pomysłowi. Linia zdrowia , w tym samym roku, w którym Burger King wprowadził Impossible Whopper.

Zarabi wyjaśnił, że nowy pasztecik niekoniecznie jest zdrowszy niż jego mięsisty odpowiednik. W rzeczywistości Whopper miał 660 kalorii, 40 g tłuszczu i 28 g białka, podczas gdy Impossible Whopper miał 630 kalorii, 34 g tłuszczu i 25 g białka. Impossible Whopper miał niższą zawartość cholesterolu (10 mg w porównaniu z 90 mg w oryginale), ale zawierał znacznie większą ilość sodu (1240 mg w porównaniu do 980 mg w Whopperze na bazie mięsa).

Kalkulator Kalorii

Podłoga:

Wiek:

Wzrost (W Cm):

Waga (W Kg):

Poziom Aktywności Fizycznej: Minimum Niski Przeciętny Wysoki Bardzo Wysoko

Oblicz

Wyślij Mi E -Mail Pokaż Na Stronie